OTT来袭 广电的标准化工作滞后或将毁掉整个产业

admin

ICTC2013会议期间，OTT成为业界热议的话题，在即将召开的2013亚太OTT TV峰会上，也将继续对OTT的发展趋势进行深入探讨，纵观市场现状，受冲击最大的莫过于广电行业，其未来令人担忧。广电拥抱互联网的趋势已不可逆转，但利益该如何分配将成为各方讨论的重点？在三网融合的推动下，各个互联网公司都在摩拳擦掌进军电视领域，而广电行业却被自身的历史包袱捆绑住手脚，在融合的道路上缓慢爬行。面对网络视频、互联网机顶盒等OTT新兴媒体的竞争，广电危机感日渐加重。因此广电该如何统一技术标准，将在OTT业务上面临的危机变为机遇，进而在三网融合过程中变被动为主动呢？

产业化标准是产业化发展的助推器，是产业升级的必要条件。作为IT基础的芯片行业有一个著名的“摩尔定律”，是说当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。这实际上是在描述一个经济规律，即价值规律、竞争规律相互作用的结果，其核心就是市场的核心是创造价值，然后才有需求，能够创造价值者才有资格参与竞争并存活下来。

“摩尔定律”就是通过技术创新提高芯片价值，由此产生的新的需求可以带来更多的利润，通过竞争达到新的供求平衡。再通过创新提高芯片价值，在竞争机制下进入下一个供求平衡，不断循环升级。这就是人们常说的要利用市场规律驱动创新，让企业间有一个开放公平的竞争环境，而不是人为的进行干预。改革开放以来，许多本应该由市场规律决定发展的行业，由于政府的干预，市场被扭曲，发展也不会顺畅。例如市面上的盒子、棒子、手机、Pad等众多智能终端，完全采用市场化模式，在互联网环境下，呈井喷式发展，相比之下，广电终端却比较特殊，在政策的保护下缺乏技术创新及良好的用户体验，缺少市场竞争力。在智能终端技术高速发展的当下，广电各地分封割据的局面，无法形成统一的标准，致使终端无法市场化、规模化生产，与市场经济脱轨。

2013年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家尤金·法马，提出市场经济的有效性，认为任何对市场的干预，从长期发展的角度来讲都是无效的。比如，前段时间公布的第三季度国民经济数据，信息产业产值大幅上升，而同属信息产业的广电数字电视产业却在大幅萎缩，整个产业状况在新竞争环境下开始恶化。

广电作为国家的喉舌部门，地位至关重要。如果广电网络要发展成一个成熟的产业，就必须尊重市场规律，让市场驱动行业的创新。但是广电终端领域至今还没有制定最起码的市场化所需的技术标准体系，已有的技术标准体系也与市场严重脱节。在科技飞速发展的大背景之下，互动电视、IPTV、OTT等众多终端形态带来新的技术及运营理念，使得主营视频业务的有线电视运营商正在面临着前所未有的挑战与机遇。

随着三网融合的不断推进，智能终端的竞争已演化为“核”竞争， UI竞争、多屏互动竞争等，终端需要不断创新以适应新形势要求。就未来的产业格局而言，市场或将不再有垄断者，亦或是DVB、IPTV、OTT共分天下、合作共赢，各自捆绑自己的用户群体。但就目前形势来看，广电最大的机遇是DVB+OTT ，通过有线电视与OTT的优势互补，在DVB的基础上发展OTT，在确保信息内容安全的同时，达到广电终端的市场化销售。

因此，广电要深刻认识到标准化工作的重要性，以促使整个广电产业走出一条符合经济规律的产业化和市场化发展的道路。对于广电来讲这或许是最后的一次机会，如果再错过，被边缘化恐怕再难避免了。

我的朋友很少

OTT成为业界热议的话题