【泰信批注】
电视市场的高度分散,根本原因在于加密技术的高度封闭和不统一,进而导致广电市场被分割成以运营商为单位的一个个封闭的市场孤岛。虽然这种封闭的加密技术帮助运营商获得了对机顶盒的区域控制及垄断,但封闭分散的市场不成规模,导致机顶盒无法借助技术进步实现规模化和产业化。所以,即使苹果、谷歌这些极具创新实力的公司也难以在广电终端市场发挥作用,广电终端技术被迫停留在功能机时代。虽然早在2010年1月13日,国务院常务会议号召加快三网融合进展,广电内部的有识之士就意识到广电必须发展智能终端,但4年过去了,广电终端的智能化至今仍停留在纸面上。追述至2009年,历时5年耗资3亿美元、能够解决广电技术封闭和智能化问题的下载CA技术,伴随着利益集团之间的争斗,在美国遭遇夭折。广电总局于2012年颁布了《NGB下载CA技术规范》,涉及复杂的原因至今没有实质性进展。
可见,既得利益对有线电视健康发展的阻力之大!
自从电视技术进入数字化之后,源自欧洲的加密技术高度封闭和不统一在世界范围内普遍存在,形成了主流的数字电视加密技术。欧洲CA公司也因此控制了全世界的数字电视产业链,它们还将封闭黑盒技术延伸到芯片制造领域,甚至连Intel这样的芯片公司,要想进入广电运营商的电视终端产业,也都要看这些封闭CA公司的脸色,我国的卫星电视产业链至今仍被欧洲CA公司牢牢控制。正是这些封闭的数字电视CA加密技术的阻碍,迫使Intel、苹果等公司无法进入广电终端领域,由于缺乏竞争力,致使广电机顶盒技术水平异常落后,在世界范围内形成了互联网电视终端和广电电视终端两大阵营。这两大阵营在电视(机顶盒)终端的消耗战中,浪费了大量资源,严重阻碍了电视终端的技术创新和市场的健康发展,给老百姓看电视带来诸多不便。
乔布斯早在2011年就指出了电视市场所遇到的问题:“电视产业创新所面临的问题就是市场策略。电视产业从本质上讲是一个补贴商业,你需要给所有人一台免费的机顶盒,或者每月收10美元。但是,这样反过来会阻碍创新,因为没有人会愿意购买机顶盒。你可以花几个月时间问问TiVo、Replay TV、Roku、Vudu、苹果和谷歌,你就知道了。索尼、松下和我们都已经尽力了。因此,你能做的一切就是将机顶盒放到电视系统中... ...”。由此可见,广电“免费”给用户赠送机顶盒的目的不是如何提高用户的体验,而是如何保证其收费。提高用户体验才是真正满足用户需求所在,这是能够促进创新的市场化行为。因为不同的商业目的,即使在美国,通过广电机顶盒给用户带来的良好体验也十分有限。
美国电视运营商也一直想借助下载CA技术,促进终端的标准化和市场化,降低运营成本。美国三大运营商曾经为此于2004年成立了一个名叫PolyCipher的公司,意在推动DCAS(下载CA技术),并为此耗资约3亿美元。我国广电总局也在2012年颁布了下载CA技术规范。下载CA的发展方向是数字电视加密技术的标准化,而标准化的前提是必须消除固定黑盒。这实际上是对依靠固定黑盒垄断市场的既得利益者的革命,通过各种手段让下载CA技术继续保留黑盒,延续既得利益,成为传统私有封闭技术势力的核心诉求,美国和中国的下载CA也因此遭遇阻碍。国家标准化委员会主任田世宏曾提到,标准的制定要讲究科学性,考虑各个利益方面的诉求,以达成共赢,其中一个最重要的功能是简洁化和高效节约,而不是限定了条件以后,缺乏创新活力而阻碍发展。数字电视领域设置固定黑盒的CA技术标准却反其道而行之,难以落到实处就不在意料之外了。
乌云遮不住太阳,泰信立足行业发展,从未盲从主流,坚持理想10年不动摇,致力于消除影响下载CA技术标准化的固定黑盒,使其能够在开放的互联网环境下实施,泰信在下载CA技术领域取得了令人瞩目的成绩,拥有与下载CA技术相关的大量知识产权。泰信的坚持终于迎来了曙光,现在,泰信参考广电总局NGB下载CA技术接口规范,开发了集下载CA技术和DRM技术于一体的DRMA,以及智能数字电视操作系统DTVOS,可以通过下载CA实现对智能终端的安全管控,并将下载CA技术向后做了延伸,使其兼容传统的智能卡CA,让下载CA技术的推广不再意味着立即淘汰落后的智能卡CA,帮助传统智能卡CA厂家逐步向下载CA技术靠拢。
不需要固定黑盒的泰信下载CA技术,远远领先美国的DCAS,也同样领先保留黑盒的国标DCAS,是全球唯一能够商业化运营的下载CA技术,同时也是其它无卡CA的技术基础。从此,下载CA技术实现了支持DVB+OTT终端的标准化生产,任何有技术和生产实力的终端厂家都可以参与竞争,而不是基于私有封闭技术,由指定的厂家参与的定制,让电视终端实现多样化,进而帮助广电、电信及OTT运营商建立良性发展的前向收费商业模式,促进产业链的健康繁荣发展,方便老百姓看电视。
如今,互联网在改变了其它传统产业之后,正在快速改变电视产业,迫使传统的电视运营商与互联网融合。泰信下载CA将成为下载CA技术标准化的技术基础,在开放的互联网环境下,给泰信的下载CA技术带来了广阔的市场空间。开放的下载CA技术标准将成为电视运营商与消费电子生产商相结合的桥梁,让市场成为驱动创新的主要动力,类似苹果这样极具创新实力的公司将有望参与有线电视市场竞争,促进有线电视产业的转型发展。
我们不是乔布斯所说的比他更聪明的人,而是不盲从主流、为了坚持理想而特立独行的人,我们为能够解决苹果等公司所面临的电视市场技术难题而深感自豪!
本站技术论坛上(http://taixin.cn/bbs/forum.php ),你可以下载到详细的关于下载CA及智能卡CA等有关DTVOS的详细接口规范,以及开发实例代码,借助泰信所提供的这些技术资料,可以开发包括智能卡CA等有关数字电视的很多应用。
本站有很多参考文献:
《下载CA标准促进广电终端市场化》 http://www.taixin.cn/showContent.aspx?id=270
《NGB下载CA标准促进广电终端市场化》 http://www.taixin.cn/showContent.aspx?id=272
《美国IT行业欲革有线电视的命!》 http://www.taixin.cn/showContent.aspx?id=217
《下载CA在美国的艰难历程》 http://www.taixin.cn/showContent.aspx?id=216
《美国花费3亿美元研发DCAS失败,中国不会重蹈覆辙》http://taixin.cn/showcontent.aspx?id=414
《DCAS的故事,一半在美国,一半在中国》http://taixin.cn/showcontent.aspx?id=412
《中国下载CA背后的故事(1)》http://taixin.cn/showContent.aspx?id=407
北京时间8月23日,苹果想要在电视领域有所作为,但它现在似乎遇到了困境,它无法获得有线电视公司的支持,也无法获得所有内容公司的支持。事实上,乔布斯在世的时候早有预知,市场策略是电视创新的关键,高度分散的电视市场让他们很难找到问题的解决方案:
以下为文章摘要:
最近,有媒体报道苹果在电视领域又有了新的动作。据Quartz报道称,苹果为了能超越有线电视公司,目前正在拉拢像ESPN、HBO和Viacom等内容公司为其电视项目开发应用软件。
通过这种方法,苹果就可以成为一家有线电视公司,它可以向用户收取“频道费”。
尽管苹果无法覆盖到所有信号频道,但它可能不需要全部的频道。它只需要几个优质频道就可以满足消费者的需求。如果苹果电视产品表现好,其他频道也会纷纷加入。这听来还不错!不过,现在还不清楚消费者到底买不买账。
人们仍将支付网费,因为苹果视频流媒体服务可能需要更贵、更快的网络连接。如果你选择苹果电视+互联网连接服务,可能达不到省钱的目的。因此,除非苹果能推出重磅产品,它才能可能跟目前的有线电视和卫星电视PK。
苹果似乎已经承认了只拥有几款TV电视应用的不足。据Quartz报道,苹果现在仍想着跟有线电视公司合作。
最理想的事情就是,你可以在苹果电视上看有线电视内容,你可以看到非常精彩的苹果版电视。
但是,有线电视公司是不会将他们的“接口”和用户拱手相送给苹果的。这是可以理解的,谁会拿他们的用户当赌注,去相信苹果呢?
即使苹果能够获得几家有线电视公司的支持,但它也面临着一个高度分散的市场。
拿下时代华纳有线电视公司是一回事,但是苹果还需要Comcast, Verizon FiOS和其他公司的支持。
为什么这么说呢?电视市场跟智能手机不一样,电视机更换周期为6-8年,是不是意味着苹果电视机在这个周期内就卖不出去呢。
言归正传,苹果想要在电视领域有所作为,但它似乎现在遇到了困境。它无法获得有线电视公司的支持,它无法获得所有内容公司的支持。
也许,见证奇迹的时刻将很快到来,但自2011年Pier Jaffray首次让苹果电视概念浮出水面后,至今还没有那家媒体报道过—苹果电视机将很快与我们见面。
事实上,乔布斯早在2011年就指出了电视市场所遇到的问题:
“电视产业创新所面临的问题就是—市场策略。电视产业从本质上讲是一个补贴商业,你需要给所有人一台免费的机顶盒,或者每月收10美元。但是,这样反过来会阻碍创新,因为没有人会愿意购买机顶盒。你可以花几个月时间问问TiVo、Replay TV、Roku,、Vudu、苹果和谷歌,你就知道了。索尼、松下和我们都已经尽力了。因此,你能做的一切就是将机顶盒放到电视系统中。
你可以说:我们将会把一个更小盒子放到另一个盒子里,你不会再看到一大堆遥控器、机顶盒和杂乱无章的用户界面。你需要做一个方形的盒子,设计一个不错的用户界面,你的收费方式需要让消费者接受。但是目前为止,还没有能做到这一切,这也是电视产业目前遇到的问题。
我们会犹豫,我们是想要一个更好的电视,还是一个更好的手机呢?手机获得成功,因为我们没有将电视推向市场的方法。我们想要更多呢?一个更好的平板还是电视呢?可能是平板,因为还是无法将电视推向市场。如果没有一个可以进入市场的策略,电视产业还是注定失败,你可能会重蹈Tivo的覆辙。
听起来有道理吗?这不是技术问题,也不是愿景问题,从根本上讲,这是市场策略问题。
目前没有一个全国性的有线电视运营商,都是些分散的运营商。电视跟手机不一样,借助GSM,不管你手机在哪个国家生产,只要支持GSM地方就都可以使用。所有国家执行的标准一样。电视产业是一个分散的市场。我确信,比我们聪明的人将会找到解决问题的方法。但是,当我们说到苹果电视只是一个爱好时,以上就是理由。”
欢迎转载!