"带宽减半、清晰度翻倍"如此明显的优势对于视频网站来说无疑是"旱苗得雨"，不但解决了高昂的宽带费用，而且还可以降低CDN机房建设成本。目前，基于PC，PPS、迅雷都已经提供了H.265视频标准，迅雷甚至表示年内全面采用H.265视频标准，而在年初H.265标准才刚刚颁布。但是，各种机顶盒或者智能电视至今停留在压缩效率较低的H.264解码技术上，大部分广电机顶盒停留在更落后的MPEG2状态，这就是为什么用PC看网络视频比网络机顶盒或智能电视更流畅的原因，与广电标清机顶盒相比不相上下。而一两年前，广电机顶盒还具备绝对的优势，不论从政策还是技术产业，OTT的新武器正在消灭广电落后的机顶盒已成趋势。

在宽带中国工程的推动下，接入带宽将进一步扩展，单位带宽成本将进一步下降，采用H.265视频标准，互联网公司将有望实现OTT网络电视业务的高清化，甚至将向超高清OTT电视发展。在CDN3.0部署之后，还可以开展高清直播业务，广电的高清直播优势将彻底消失。实际上，美国第一大视频服务商Netflix计划开展4K超高清电视服务，乐视也开始准备开展4K超高清服务。

4K超高清电视一定是基于H.265视频标准。不过，由于压缩率大幅提升，H.265也对芯片硬件提出了更高的要求，这势必引起新一轮的终端产品更新换代。值得注意的是，OTT TV产业链的升级是由市场驱动的，终端的升级是市场驱动的结果。OTT运营商不像广电那样需要承担终端升级成本，而是类似手机那样，通过市场竞争驱动创新更新换代，进而引领和创造市场需求，而自己在这些终端上开展业务却不需要自己承担终端费用。从这个意义上讲，OTT运营商跨界做电视，试图通过销售电视机或机顶盒建立一个封闭的王国，成功的机率并不大，专业精神同样适合于电视这个市场。

由于智能终端的技术标准开放透明，全球统一，市场竞争公平激烈，在这样的环境下真正有创新实力的公司才能胜出。所以，现在能够生存下来的智能终端芯片厂家，例如高通、MTK、英特尔、三星等个个身强力壮。而专注于广电封闭终端的芯片企业，日子越来越难过，更无力在技术创新上投入。

与智能终端产业相比，广电机顶盒技术标准至今没有统一，各个运营商自立标准，在私有封闭技术体系下阻碍技术创新，导致机顶盒产业分散不成规模，技术已经相当落后，广电滞后的标准化工作可能毁掉整个产业！

    各个整合后的省级广电网络公司需要站在全行业的高度，深刻总结数字化以来的经验教训，尽快统一全国广电终端技术标准，排除阻碍广电终端与互联网融合的各种封闭因素，才能有资格参与将来的市场竞争。否则，以落后的机顶盒与OTT TV的高性能智能终端相抗衡，犹如用长矛大刀对抗飞机大炮，胜负在没有开战时就已确定。