在科技高度发达的今天，手机性能远比１０年前的电脑强，而同样作为科技产品的广电机顶盒却与十年前无异：仍旧是个大铁盒子，而与之相配的电视机已经从标清变成了高清，现在又向超高清发展，并且越来越轻薄。壁挂式电视机还要为盒子做个支架，两者混搭，甚是别扭。（如图）

自2013年各种网络盒子纷纷面市，盒子体积变得越来越小，性能越来越强，与广电机顶盒性能相比竟然相差十倍多。见下图：

广电采用的高度私有的技术体系导致有线电视的区域封闭，二者将广电市场分割成相互独立且高度封闭的市场孤岛，各自的技术标准体系相互隔绝。这就是为什么在同一个城市，即使过一条马路，机顶盒也不通用。在广电的数字化接近尾声之后，市场机制及技术创新的驱动力越来越弱，造成广电终端形态常年不变的特殊现象。

难道相关部门对这种现象不闻不问？科技界对广电盒子的技术与现代科技之间的落差视而不见，没有看到其中的商机？当然不是！

众所周知，电视数字化之后必须采用加密安全装置，以保障运营商的收费。早在18年前，美国FCC在新的电信法案中要求有线电视采用安全分离装置，让消费电子产业进入有线电视市场，也就是现在我们常说的促使有线电视机顶盒市场化发展。8年后诞生了第一款安全分离装置－CableCARD，也就是人们常说的电视机卡分离装置。但实际实施很不理想。于是，2006年美国人就开始探索更为理想的下载CA技术，英特尔、惠普、戴尔等公司也想借此进入有线电视市场，让个人电脑具备机顶盒功能。

但是，这时的机顶盒市场已形成了巨大的利益链，设置各种障碍阻止科技大佬们进入有线电视市场可保护既得利益，通过各种设置固定黑盒，阻碍机顶盒市场化的下载CA的推广，这直接导致了美国人历时5年、耗资数亿美元的下载CA夭折，下载CA的创新在美国停止了。

然而，能改变有线机顶盒产业格局的下载CA在中国延续了顽强的生命力，这项历经风雨的创新技术顶着巨大的阻力正在中国茁壮成长。

智能电视技术从定义上与传统的个人电脑技术一样，只是用途偏向于看电视，而看电视也正逐渐成为电脑、平板、手机等智能设备的一项重要功能。现在，传统的个人电脑和智能电视终于开始融合在一起，于是美国人在2006年的抉择又摆在了中国人面前：是不是需要将有线电视机顶盒功能融入智能终端（个人电脑）？下载CA技术是继续沿着既得利益集团所希望的封闭技术路线发展，还是融入互联网以开放的形态发展？

泰信电子作为下载CA技术的引领者，坚持不懈十几年，用实际行动给出了明确无误的答案：下载CA技术必须和互联网融合，打通广电三网融合的最后一道关卡，同时推出了T系列机顶盒，并向具有广电技术背景的工程师大量免费发放，聚集了技术精英共同开发基于DVB+OTT智能机顶盒应用。

然而打通这个关卡，将意味着打破既得利益依靠封闭的智能卡或封闭的安全芯片营造的盈利模式，也意味着封闭技术持有者的进退两难：沿着原来封闭的技术路线发展等于继续阻碍广电的三网融合，若与开放的互联网融合就意味着私有黑盒技术“见光死”。

为了整个行业的健康发展，降低下载CA推广阻力，泰信在下载CA技术领域不断创新。他们拓展了下载CA技术接口，让下载CA技术也能支持已有的智能卡CA，只要CA公司按照下载CA规范开发对应的CA应用，可以提高其安全性，从而实现机顶盒的生产与私有CA黑盒无关，有利于机顶盒的规模化和市场化销售，打开封闭已久的广电机顶盒市场，实现广电从落后的功能机顶盒向基于智能机顶盒的DVB+OTT的平滑升级。

基于下载CA技术，广电的DVB可与互联网有效融合，让技术创新将成为广电机顶盒技术进步的第一生产力。